شعار UGC Builder
العودة إلى المدونة

أدوات الذكاء الاصطناعي13 دقيقة للقراءة

بدائل Creatify AI في 2026: مقارنة 8 أدوات مع الأسعار

8 بدائل لـ Creatify AI في 2026 مقارنةً بخطة Starter من Creatify بـ39 دولارًا: الأسعار والخطط المجانية والأفاتارات ونوع الإعلانات الذي تناسبه كل أداة.

أربعة هواتف ذكية مصفوفة جنبًا إلى جنب، يعرض كل منها مقدّمًا افتراضيًا مختلفًا في إعلان فيديو عمودي، وأحدها في غطاء بنفسجي، على خلفية استوديو رمادية فاتحة

يحوّل Creatify رابط المنتج إلى إعلانات فيديو بأفاتار، ويؤدي ذلك جيدًا. لكن خططه المدفوعة تبدأ من 39 دولارًا شهريًا، والوصول عبر ChatGPT متاح فقط في خطة Pro بـ99 دولارًا، وليس كل فريق يحتاج إلى تحويل الروابط إلى فيديو. إليك ثمانية بدائل ومتى يكون كل منها الخيار الأنسب.

الإجابة المختصرة:

  • أرخص، ويقدّم أكثر من الفيديو: يبدأ UGC Builder من 9 دولارات شهريًا ويغطي فيديوهات UGC وصور UGC وصفحات الهبوط، مع الوصول عبر ChatGPT وClaude في كل الخطط.
  • الأقرب إلى Creatify في إعلانات UGC بممثلين: Arcads (أكثر من 1,000 ممثل افتراضي، والأسعار غير معلنة).
  • لغات أكثر وخطة مجانية قابلة للاستخدام: HeyGen (أكثر من 175 لغة، و3 فيديوهات مجانية شهريًا).
  • لمهام مختلفة تمامًا: Synthesia لفيديوهات التدريب، وRunway للمقاطع السينمائية، وPictory لتحويل مقالات المدونة إلى فيديوهات.

بدائل Creatify AI في لمحة (2026)

الأداة الأنسب لـ الخيار المجاني أرخص خطة مدفوعة (شهريًا) مقارنةً بخطة Creatify Starter (‏39 دولارًا/شهر)
Creatify (مرجع) إعلانات بأفاتار من رابط المنتج 10 أرصدة/شهر مع علامة مائية 39 دولارًا/شهر (100 رصيد، 300 ممثل) غير متاح
UGC Builder فيديوهات UGC وصور وصفحات هبوط لا 9 دولارات/شهر (100 رصيد) أرخص بـ30 دولارًا شهريًا؛ MCP في كل الخطط
HeyGen فيديوهات أفاتار بلغات كثيرة 3 فيديوهات/شهر، دقيقة واحدة كحد أقصى 29 دولارًا/شهر (Creator) أرخص بـ10 دولارات شهريًا؛ أكثر من 175 لغة
Synthesia فيديوهات التدريب والشركات نحو 10 دقائق/شهر 29 دولارًا/شهر (10 دقائق/شهر) أرخص بـ10 دولارات شهريًا؛ الفوترة بالدقائق
InVideo من السكريبت إلى فيديو بلقطات جاهزة لا من 9 دولارات للمقعد شهريًا بالفوترة السنوية السعر الشهري غير معروض
Runway فيديو توليدي سينمائي 125 رصيدًا لمرة واحدة 15 دولارًا/شهر (Standard) أرخص بـ24 دولارًا شهريًا؛ بلا أفاتارات متحدثة
Arcads إعلانات UGC بممثلين انطلاقًا من سكريبت تجربة مجانية غير معلن لا يمكن المقارنة؛ اسأل Arcads
Promeo قوالب سريعة لإعلانات المنتجات 3 أرصدة ذكاء اصطناعي/يوم مع علامة مائية غير مؤكد (الموقع) راجع موقعهم
Pictory تحويل المقالات إلى فيديو تجربة مجانية 29 دولارًا/شهر (200 دقيقة فيديو/شهر) أرخص بـ10 دولارات شهريًا

الأسعار محدّثة في سبتمبر 2026، من صفحة الأسعار الرسمية لكل أداة. وللمقارنة، خطة Creatify Pro بـ99 دولارًا شهريًا مع 1,500 ممثل وأكثر من 75 لغة ووصول عبر ChatGPT/MCP.

لماذا يبحث الناس عن بديل لـ Creatify

معظم من يتركون Creatify لا يشتكون من جودة النتائج، بل يصطدمون بحدّ ما. خطة Starter تمنح 100 رصيد شهريًا، والفريق الذي يختبر عشر افتتاحيات لثلاثة منتجات أسبوعيًا يستهلكها بسرعة. واستخدام Creatify من داخل ChatGPT أو Claude يتطلب الترقية إلى خطة Pro بـ99 دولارًا. ثم إن المنتج كله مبني حول مسار واحد: تلصق رابط المنتج فتحصل على إعلان بأفاتار. فإن احتجت أيضًا إلى صور للمنتج أو صفحة هبوط أو فيديو تدريبي أو لقطات سينمائية، ستدفع في النهاية ثمن أداة ثانية.

لكن بعض المستخدمين ينتقدون مظهر الإعلانات نفسه، وتُطرح مسألة التكلفة أيضًا. ففي نقاش على Reddit يقارن بين Creatify وAdAnt وArcads وHeyGen، قال أحد المعلقين إنه ترك Creatify وHeyGen لأن النتائج بدت مصقولة أكثر من اللازم ومصنوعة بالذكاء الاصطناعي بوضوح، وإن المستخدمين يتجاوزون في الخلاصات كل ما لا يبدو طبيعيًا. وقال آخر إن Arcads أصبح مكلفًا بسرعة عندما وسّع اختبار النسخ المختلفة. أي أن المظهر الطبيعي والتكلفة الأقل لا يجتمعان دائمًا.

"النتائج تبدو مصقولة أكثر من اللازم، وواضح أنها من صنع الذكاء الاصطناعي."

تعليق على r/MarketingAutomation، مترجم من الإنجليزية

لذلك يتوقف البديل المناسب على الحدّ الذي واجهته. إن كانت الميزانية هي المشكلة، فالأداة الأرخص التي تنتج أنواعًا أكثر من المحتوى هي الحل. وإن كنت تبيع في خمس دول، فأنت تحتاج إلى أداة تدعم لغات أكثر. وإن لم تكن بحاجة فعلية إلى أفاتار يتحدث، فقد يناسبك نوع آخر من أدوات الفيديو أكثر من أي نسخة مشابهة لـ Creatify.

إن أردت أن ترى Creatify نفسه قبل المقارنة، فهذه المراجعة تتناول هل هو أفضل أداة ذكاء اصطناعي لإعلانات الفيديو على TikTok وFacebook.

مراجعة Creatify AI: هل هي أفضل أداة ذكاء اصطناعي لإعلانات فيديو TikTok وFacebook؟ (AI Academy، YouTube، بالإنجليزية)

1. UGC Builder

UGC Builder هو الخيار المناسب إن كان سعر Creatify هو ما يزعجك وكنت تحتاج إلى أكثر من الإعلانات. تبدأ من صورة المنتج بدل الرابط، ثم تختار ما تريد صنعه: مقطعًا قصيرًا بأسلوب السيلفي عبر UGC Video، أو فيديو Premium UGC (Veo) بجودة أعلى، أو صورة للمنتج في يد شخص عبر UGC Photo، أو إعلانًا بصانع محتوى افتراضي في UGC Studio. وللمتاجر هناك أيضًا Product Showcase، وVirtual Try-On لعلامات الأزياء، وتصاميم ونماذج عرض POD. ويمكن أن تتحول الصورة نفسها إلى صفحة هبوط، مع أقسام LP Pro، في كل الخطط. ويتيح موصل MCP فعل كل ذلك من داخل ChatGPT أو Claude، في كل الخطط أيضًا وبرصيد الأرصدة نفسه.

الحساب بسيط. خطة Starter بـ9 دولارات شهريًا مقابل 100 رصيد، وPRO بـ19 دولارًا مقابل 400، وUltra بـ39 دولارًا مقابل 1,200. تكلّف الصورة 4 أرصدة والفيديو الذي مدته 5 ثوانٍ 20 رصيدًا، أي أن Starter تكفي لنحو 25 صورة أو 5 فيديوهات، وتكلّف صفحة الهبوط 20 رصيدًا. هذه اشتراكات شهرية يمكن إلغاؤها في أي وقت، وتنتهي صلاحية الأرصدة بعد 30 يومًا من إضافتها، ولا توجد باقات أرصدة تُشترى لمرة واحدة. التفاصيل الكاملة في صفحة الأسعار.

مقارنةً بـ Creatify، تتخلى عن تحويل الرابط إلى فيديو وعن مكتبة ممثلين أكبر، وتكسب سعر بداية أقل (9 دولارات مقابل 39) وأنواعًا أكثر من المحتوى. فبائع على Shopify يطلق سيروم جديدًا يستطيع أن يصنع من الصورة نفسها مقطع الإعلان وثلاث صور للمنتج في اليد وصفحة المنتج، وهذا ما لا يقدمه Creatify. نقارن بين الأداتين بتفصيل أكبر في UGC Builder مقابل Creatify.

فمن الأفضل له أن يتجاوزه؟ إن كان عملك كله لصق صفحات المنتجات للحصول على إعلانات بأفاتار بكميات كبيرة، فمسار الروابط في Creatify أكثر مباشرة. كما أن UGC Builder لا يقدم خطة مجانية، فعليك دفع 9 دولارات لتجربته.

2. HeyGen

HeyGen هو البديل لمن تعجبه أفاتارات Creatify لكنه يحتاج إلى الوصول لأسواق أكثر. يضم أكثر من 700 أفاتار جاهز، وأفاتارات مخصصة على هيئتك، واستنساخ الصوت، ويدعم أكثر من 175 لغة مقابل أكثر من 75 لغة في Creatify Pro. فإن كنت تبيع في ألمانيا والبرازيل واليابان، تسجّل إعلانًا واحدًا وتترجمه بدل أن تعيد بناءه ثلاث مرات.

وهو أيضًا أرخص للبدء: خطة مجانية بـ3 فيديوهات شهريًا (دقيقة واحدة كحد أقصى)، وCreator بـ29 دولارًا شهريًا، وPro بـ49 دولارًا شهريًا (heygen.com/pricing). والخطة المجانية كافية فعلًا لتحكم هل تناسب الأفاتارات علامتك التجارية.

أما العيب فهو أن HeyGen أداة أفاتار عامة. تغطي الإعلانات والفيديوهات التوضيحية والعروض التقديمية، لكنها لا تقرأ صفحة منتجك وتكتب الإعلان عنك كما يفعل Creatify. السكريبت عليك أنت.

3. Synthesia

يكون Synthesia منطقيًا حين تكون "الإعلانات" التي كنت تصنعها في Creatify في الحقيقة عروضًا للمنتج أو فيديوهات تعريفية للموظفين الجدد أو رسائل داخلية. مقدّموه أنيقون بطابع مهني، ويدعم أكثر من 160 لغة، ويساعدك في كتابة السكريبت انطلاقًا من طلب نصي أو مستند.

تمنح الخطة المجانية نحو 10 دقائق فيديو شهريًا. وخطة Starter بـ29 دولارًا شهريًا (18 دولارًا بالفوترة السنوية) مقابل 10 دقائق شهريًا، وتحتاج الفرق الكبيرة إلى خطة مخصصة (synthesia.io/pricing).

لكنه ليس الأداة المناسبة لإعلانات مواقع التواصل. فمقدّم Synthesia في ديكور مكتبي يبدو كفيديو تدريبي، لا كعميل يصوّر نفسه بهاتفه، والفوترة بالدقائق تصبح مكلفة إن كنت تنتج عشرات النسخ القصيرة من الإعلانات كل شهر.

4. InVideo

InVideo AI لمن لا يريد وجهًا على الشاشة أصلًا. تعطيه طلبًا نصيًا أو سكريبتًا أو مقالًا، فيكتب السكريبت ويختار لقطات جاهزة ويضيف تعليقًا صوتيًا وترجمة نصية، ثم يتيح لك التعديل بطلب نصي أو على الخط الزمني. ومن النتائج المعتادة فيديو بعنوان "5 أسباب تجعل مطحنة القهوة لدينا أهدأ" مبني من لقطات جاهزة ونصوص على الشاشة.

لا توجد خطة مجانية. تبدأ خطة Basic من 9 دولارات للمقعد شهريًا بالفوترة السنوية، والسعر الشهري غير معروض (invideo.io/pricing).

مقارنةً بـ Creatify، يمنحك InVideo تحكمًا أكبر في المونتاج لكن دون مقدّم. فإن أردت لصق رابط والحصول على شخص يتحدث عن منتجك، فـ Creatify أسرع.

5. Runway

Runway ليس بديلًا حقيقيًا لـ Creatify. إنه استوديو فيديو توليدي لصنّاع الأفلام والفرق الإبداعية، يوفّر تحويل النص إلى فيديو والصورة إلى فيديو، وتحكمًا في الكاميرا والحركة، ومحررًا لتجميع المقاطع. لكنه لا يقدّم مقدّمًا يقرأ سكريبتًا.

مكانه الصحيح بجانب أداة UGC. استخدم Creatify أو UGC Builder للمقطع الذي يتحدث فيه الشخص إلى الكاميرا، ثم أدخل لقطة من Runway لعبوة على صخرة مبللة أو اقترابًا بطيئًا من العلبة. يمنح Runway ‏125 رصيدًا مجانيًا لمرة واحدة، وخطة Standard بـ15 دولارًا شهريًا (12 دولارًا بالفوترة السنوية) (runway.com/pricing).

6. Arcads

Arcads هو الأقرب إلى ما يفعله Creatify، لكن بنقطة انطلاق مختلفة. يبدأ Creatify من صفحة منتجك، بينما يبدأ Arcads من السكريبت: تكتب النص، وتختار واحدًا من أكثر من 1,000 ممثل افتراضي في أجواء عفوية بأسلوب السيلفي، فيُنتج الفيديو بأي من لغاته التي تتجاوز 30 لغة. وهو مصمم لإنتاج النسخ بالجملة، فتستطيع وكالة تسويق أداء أن تُبقي جسم الإعلان كما هو وتغيّر خمس جمل افتتاحية ("توقفت عن شراء شفرات الحلاقة بعد هذا"، "لم يخبرني أحد بهذا عن الحلاقة") لترى أي افتتاحية تنجح.

العيب هنا هو غياب الشفافية في الأسعار. لا تنشر Arcads خططها؛ هناك تجربة مجانية وعليك طلب الأسعار عبر arcads.ai. أما Creatify فيخبرك على الأقل بما ستدفعه مسبقًا. ولخيارات أخرى في هذه الفئة، راجع دليل بدائل Arcads.

7. Promeo

يأتي Promeo من CyberLink، الشركة المطوّرة لـ PowerDirector. يُنتج صورًا ترويجية وفيديوهات قصيرة من بضع كلمات مفتاحية أو صورة منتج، اعتمادًا على قوالب للتجارة الإلكترونية، ويضيف كاتبًا للتعليقات وأدوات للصور مثل إزالة العناصر وتحسين الجودة.

تمنح الخطة المجانية 3 أرصدة ذكاء اصطناعي يوميًا مع علامة مائية. لم نتمكن من التحقق من سعر الخطة المدفوعة، لذا راجع promeo.ai.

ولا يكون بديلًا لـ Creatify إلا إن لم تكن بحاجة إلى أفاتار من الأساس. فلا يوجد في Promeo مقدّمون يتحدثون، ولذلك يناسب عرضًا ترويجيًا سريعًا مثل "خصم 20% هذا الأسبوع" أو مجموعة مسودات لأفكار إعلانية، لا إعلانات بأسلوب UGC.

8. Pictory

يحل Pictory مشكلة مختلفة. يصنع Creatify إعلانًا جديدًا من صفحة منتج، بينما يعيد Pictory استخدام محتوى لديك بالفعل. الصق مقالًا من مدونتك أو سكريبتًا أو نص ندوة إلكترونية، فيختار الجمل الأهم ويطابق لكل منها لقطات جاهزة، ويضيف هويتك البصرية وموسيقى وتعليقًا صوتيًا بالذكاء الاصطناعي.

هناك تجربة مجانية، وخطة Starter بـ29 دولارًا شهريًا (25 دولارًا بالفوترة السنوية) مع 200 دقيقة فيديو شهريًا (pictory.ai/pricing). فريق المحتوى الذي ينشر مقالين أسبوعيًا يستطيع تحويل كل منهما إلى مقطع قصير لمواقع التواصل دون تصوير أي شيء. لكنك لن تحصل على مقدّم ولا على إعلان مبني حول منتج.

ما الذي لا تزال الأفاتارات الافتراضية تتعثر فيه

كل أدوات هذه القائمة، ومنها Creatify، تكون في أفضل حالاتها حين يتحدث الشخص على الشاشة إلى الكاميرا. ويصعب الأمر حين يتعين على الممثل أن يستخدم المنتج فعليًا. ففتح علبة، أو وضع السيروم على اليد، أو عرض نعل حذاء عن قرب، هي اللقطات التي ما زال الفيديو المولَّد بالذكاء الاصطناعي يُظهر فيها أيادي غريبة أو ملصقات مشوّهة أو منتجًا يتغير شكله من إطار إلى آخر.

الحل المعتاد أن تُبقي الأفاتار للجزء المنطوق وتعرض المنتج منفصلًا: مقطع حقيقي للمنتج مصوّر بالهاتف، أو صورة للمنتج في اليد، أو لقطة داعمة مولَّدة. وإن كان منتجك لا يُباع إلا حين يراه الناس أثناء الاستخدام، مثل أداة تنظيف أو أداة لوضع المكياج، فخصّص جزءًا من ميزانيتك لتصوير حقيقي أو لصانع محتوى بشري إلى جانب المقاطع المولَّدة.

الإفصاح وقواعد المنصات في إعلانات الذكاء الاصطناعي

الممثلون الافتراضيون ليسوا عملاء، ويجب ألا يوحي الإعلان بأنهم كذلك. فسكريبت مثل "أستخدمه منذ ستة أشهر وصارت بشرتي أنقى" على لسان أفاتار افتراضي هو شهادة مختلقة، وفي الولايات المتحدة تعدّ FTC المراجعات والشهادات المزيفة، بما فيها المولَّدة بالذكاء الاصطناعي، ممارسة مضللة. اكتب سكريبتات الأفاتار كعرض للمنتج أو توصية به، لا كنتائج شخصية.

تسمح Meta وTikTok بالإعلانات المولَّدة بالذكاء الاصطناعي، لكن لديهما قواعد لوسم المحتوى الواقعي المولَّد بالذكاء الاصطناعي، وتتغير هذه القواعد كثيرًا. اقرأ السياسات الإعلانية الحالية لكل منصة قبل التوسع، وراجع شروط كل أداة بشأن الاستخدام التجاري لممثليها وأصواتها.

أي بديل لـ Creatify تختار؟

ابدأ من الحدّ الذي دفعك إلى البحث. إن كان السعر، وكنت تحتاج أيضًا إلى صور للمنتج أو صفحة هبوط، فإن UGC Builder بـ9 دولارات شهريًا يغطي أكثر مقابل أقل. وإن كانت اللغات، فاختر HeyGen. وإن كانت فيديوهاتك في الحقيقة تدريبية أو داخلية، فـ Synthesia أنسب، وإن كنت تفضّل ألا يظهر أي وجه، فـ InVideo يصنع فيديوهات توضيحية بلا مقدّم انطلاقًا من سكريبت.

وإن أردت البقاء قريبًا من أسلوب Creatify مع كتابة سكريبتاتك بنفسك واختبار افتتاحيات كثيرة، فجرّب Arcads. أما Runway وPromeo وPictory فأدوات مساندة: لقطات سينمائية، وعروض ترويجية سريعة بالقوالب، وتحويل المقالات إلى فيديو، على الترتيب.

كثير من الفرق ينتهي بها الأمر إلى أداتين: واحدة لمقاطع صنّاع المحتوى المتحدثين وأخرى للمرئيات. ولقائمة أوسع تشمل MakeUGC وTagshop AI، راجع أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لفيديوهات UGC.

الأسئلة الشائعة

كم يكلّف Creatify في 2026؟

لدى Creatify خطة مجانية بـ10 أرصدة شهريًا (مع علامة مائية). خطة Starter بـ39 دولارًا شهريًا مقابل 100 رصيد و300 ممثل افتراضي، وخطة Pro بـ99 دولارًا شهريًا مع 1,500 ممثل ووصول عبر ChatGPT/MCP. الأسعار محدّثة في سبتمبر 2026.

ما أرخص بديل لـ Creatify؟

من بين الأدوات التي تنشر أسعارها، لدى UGC Builder أرخص خطة مدفوعة بـ9 دولارات شهريًا مقابل 100 رصيد، أي نحو 5 فيديوهات UGC مدة كل منها خمس ثوانٍ أو 25 صورة. وتبدأ HeyGen وSynthesia وPictory من 29 دولارًا شهريًا.

هل يوجد بديل مجاني لـ Creatify؟

لدى HeyGen (‏3 فيديوهات شهريًا) وSynthesia (نحو 10 دقائق شهريًا) وPromeo (‏3 أرصدة ذكاء اصطناعي يوميًا) خطط مجانية، ويمنح Runway ‏125 رصيدًا لمرة واحدة. عادةً ما تضيف الخطط المجانية علامة مائية أو تحدّ من المدة.

أي بديل لـ Creatify يعمل داخل ChatGPT؟

يعمل UGC Builder داخل ChatGPT وClaude عبر موصل MCP في كل الخطط، بما فيها Starter بـ9 دولارات. أما في Creatify فيتطلب الوصول عبر ChatGPT/MCP خطة Pro بـ99 دولارًا شهريًا.

هل Arcads أفضل من Creatify؟

يناسب Arcads الفرق التي تكتب سكريبتاتها بنفسها وتريد مظهر UGC عفويًا مع أكثر من 1,000 ممثل. ويناسب Creatify الفرق التي تريد البدء من رابط المنتج. لا تنشر Arcads أسعارها، لذا ستحتاج إلى طلب عرض سعر منهم.

هل يجب أن أذكر أن الإعلان يستخدم أفاتارًا افتراضيًا؟

لدى Meta وTikTok قواعد لوسم المحتوى الواقعي المولَّد بالذكاء الاصطناعي في الإعلانات، لذا راجع سياساتهما الحالية قبل النشر. وبمعزل عن ذلك، لا تجعل الأفاتار الافتراضي يتحدث كأنه عميل حقيقي يروي نتائجه الشخصية، فالشهادات المزيفة تُعدّ إعلانًا مضللًا.

  • أدوات الذكاء الاصطناعي
  • UGC بالذكاء الاصطناعي
  • Creatify
  • إعلانات الفيديو
  • بدائل
  • الفيديو بالذكاء الاصطناعي
نُشر في 20 يوليو 2025شارك:

ابدأ بصورة منتج واحدة.

بدون إعدادات وبدون جلسة تصوير. اختر خطتك وارفع صورة، وسيكون أول محتوى إعلاني لك جاهزًا خلال دقائق.